曹睿怎么样_曹睿怎么样的人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曹睿怎么样的问题，于是小编就整理了5个相关介绍曹睿怎么样的解答，让我们一起看看吧。

三国杀曹睿值得买吗？

值得，曹睿的技能回复能力太强了，技能伤害大，明鉴也能辅助队友，军争场里玩主公挺不错。

魏明帝，即曹叡，字元仲，豫州沛国谯县人。三国时期曹魏第二任皇帝。魏文帝曹丕长子，母为文昭甄皇后，与曹操、曹丕并称魏氏“三祖”。226年5月曹叡被立为皇太子，即位于洛阳。曹叡在位期间成功防御了吴、蜀的多次攻伐，后与尚书陈群等人制《魏律》，是古代法典编纂史上的重大进步。

曹叡是个怎样的皇帝？

魏明帝曹叡之行事，优缺点各占一半，其优点是善为军计、明察断狱、比较能客人直谏。曹叡在容受直言、不杀谏臣方面，在古代封建君主中是少见的，这算是他的特色。曹叡的最大缺点是奢淫过度，还有一个重要的失误，则在确定继承人和辅政大臣方面。

曹操对曹睿的评价？

非常高。他认为曹睿是一个聪慧、博闻强识且具有远大志向的人，非常像自己已经去世的儿子曹冲。

曹操对他充满了喜爱，并认为曹睿的存在使得曹家有可能延续三代而不衰败。

曹睿小时候就展现出了非凡的天赋，不仅外貌俊美，而且记忆力出众，能够过目不忘。因此，曹操常常让曹睿陪伴在自己身边，通过让他参与朝会等活动，培养他的见识和与大臣的关系。

曹操甚至一度认为曹睿是自己家族理想的继承人，并且对其寄予厚望。

后世的一些历史学者推测，曹操之所以选择曹丕作为自己的接班人，可能部分原因是因为他对曹丕的能力并不完全满意，而是更倾向于将帝位传给曹睿，因为他看到了曹睿的非凡潜质和对国家的潜在贡献。

三国杀将5曹叡值不值得入手？

　　强度还可以，嘲讽不高，回合内有技能，不是白班，不错的主公将。

　　《三国杀》是中国传媒大学动画学院04级游戏专业学生设计，由北京游卡桌游文化发展有限公司出版发行的一款热门的桌上游戏，并在2009年6月底由杭州边锋网络技术有限公司开发出网络游戏。该游戏融合了西方类似游戏的特点，并结合中国三国时期背景，以身份为线索，以卡牌为形式，合纵连横，经过一轮一轮的谋略和动作获得最终的胜利。三国杀集合历史、文学、美术等元素于一身，在中国广受欢迎。

曹睿是个什么样的人，历史上的人又如何评价他？

首先我们看一下曹叡是个什么样的人。

继承皇位

“臣思袁本初、刘景升父子也。”

魏帝曹丕脑中盘旋着故太尉贾诩的话语，拖着病体颁下册立太子的诏书。公元226年，十八岁的曹叡成为了魏国太子，几个月后登基成为了皇帝。

曹叡不喜欢热闹，与朝中大臣大多都没有交集。登基的头几天，群臣都想着一睹新皇帝的风采，曹叡却将他们统统拒之门外，唯独让朝望高重的侍中刘晔进入了禁中。君臣两人相对畅谈了一日。

历经三朝的刘晔给这位年轻的天子如此评价：“秦始皇、汉孝武之俦，才具微不及耳。”（当今天子是秦始皇、汉武帝一类的人物，只是才能上略微及不上。）

人主之风

俗话说新官上任三把火，新上任的曹叡面对的却是别人在自家门口放火。迎着三国两大军事奇才蜀汉丞相诸葛亮和东吴上大将军陆逊的攻势，刚刚弱冠的曹叡不慌不忙，重用宗亲曹真和士族代表司马懿，将父亲留给自己的江山牢牢地拽在手里。

随着国家逐渐稳定，曹叡开始削弱辅政大臣手中的权利，慢慢的让自己变得名副其实。权利在手，魏国的政令变得畅通，国力也跟着一天天变强了。虽然在国境线上仍处于被动挨打的状态，但是统一天下的天平已在不知不觉中向着曹魏一侧倾斜。

东吴陆逊对他做出了这样的评价：“选用忠良，宽刑罚，布恩惠，薄赋省役，以悦民心，其患更深於操时。”

骄奢淫逸

不得不佩服刘晔看人的眼光，曹睿有着秦皇汉武一般的御人之术，在穷奢极欲上也不妨多让。

秦皇汉武喜欢长生不老，魏帝曹叡却是喜欢盖房子。在他的号令下，从荆州运来作为地基的石材，从并州送来作为横梁的大木，用青州的珍珠来装饰门栏，用幽州的裘皮来铺成地毯。洛阳城中盖起了一大片高耸且富丽堂皇的楼台观阁。

曹叡站在新修好的楼阁上吟诗饮酒，大片的农田却因此得不到耕种，变成了荒芜。

楼阁盖好了，曹叡开始思考让它们变得热闹。

为此他颁布了一条被载入史册的诏令，把天下所以不是嫁给将士的兵家女子强制离了婚，并重新分配给没有妻子的将士。

这条在现在看来荒诞可笑的诏令在当时也遭到了强烈的反对，曹叡置若罔闻。最终的结果是棒打了无数对鸳鸯，被没了官的兵家女子大部分被送进了新修的楼阁中，扰得天下纷纷。曹叡乐在其中。

英年早逝

成功将诸葛亮耗死在雍州，又命令司马懿剿灭了辽东公孙氏，曹魏看上去离统一天下已经不远。酒色过度的曹叡身体状况却出了大问题，预感到时日无多，没有子嗣的曹叡不得不在宗亲中寻找皇位的继承者。

公元239年，曹睿将只有八岁的太子曹芳托付给自己的心腹重臣曹爽和司马懿。几天后，黯然逝去，享年三十六。

历史上的人又如何评价他？

《三国志.明帝纪》陈寿评曰：明帝沉毅断识，任心而行，盖有君人之至概焉。于时百姓彫弊，四海分崩，不先聿脩显祖，阐拓洪基，而遽追秦皇、汉武，宫馆是营，格之远猷，其殆疾乎！

裴松之：魏明帝一时明主。

对于魏明帝曹叡的评价，《三国志》的作者陈寿和为之作注的裴松之都给出了自己的观点。总而言之，就是有人君之风，可称得上是一代明主。可惜他在四海分崩的时候过于贪图享乐，从国家长治久安的角度看，对曹魏的国本危害很大。

宋朝司马光将秦始皇中央集权、穷奢极欲和严刑暴政称为亡秦之失。他称汉武帝也和秦始皇一样，只是由于汉武帝“好贵不倦，诛赏严明，晚而改过，顾托得人”才能够“有亡秦之失而免亡秦之祸”。

从程度上来看，曹叡在失上的造诣远没有他的两位前辈那么高，不过从性质上来看是一样的，说他有亡魏之失也不为过。汉武帝能够“顾托得人”，曹叡却没那么幸运，他后面的曹家皇帝没有一个名副其实的。

到此，以上就是小编对于曹睿怎么样的问题就介绍到这了，希望介绍关于曹睿怎么样的5点解答对大家有用。